Parte de la población en California ha manifestado preocupación por
implementación de la muerte asistida, en especial los latinos y fieles a
la iglesia católica. (Publicado viernes 10 de junio de 2016)
LOS ÁNGELES
(California) - La ley de muerte asistida de California entró en vigor
en un contexto de fuerte debate que enfrenta a las organizaciones a
favor de los derechos de los enfermos terminales ante los grupos de
oposición a esta disposición legal, entre los que destaca el rechazo de
la Iglesia católica.
Con esta ley,
que autoriza que los enfermos terminales puedan recibir ayuda médica
para morir por voluntad propia, California se convirtió en el quinto
estado de Estados Unidos en legalizar la muerte asistida, por detrás de
Oregón, Washington, Montana y Vermont.
Aunque
la ley ABX2-15, conocida como ley de Opciones al Final de la Vida, fue
firmada en octubre por el gobernador de California, Jerry Brown, solo
entró en vigor hasta este mes de junio.
"No
sé lo que haría si estuviera muriéndome de forma prolongada y con un
dolor insoportable. Estoy seguro de que, sin embargo, sería
reconfortante poder considerar las opciones que permite esta propuesta.
No les negaría ese derecho a otros", afirmó el gobernador cuando dio su
visto bueno a la normativa.
La ley incluye mecanismos de control
para la asistencia en la muerte voluntaria, como el requisito de
solicitar la ayuda médica oralmente en dos ocasiones, con un plazo
mínimo de quince días entre una petición y otra, y una obligación
adicional por parte del enfermo terminal de requerir el tratamiento por
escrito en presencia de dos testigos.
Las
organizaciones en favor de los derechos de los enfermos terminales, que
han llevado a cabo una intensa campaña para lograr la aprobación de una
ley de muerte asistida en California, saludaron su entrada en vigor.
"Es algo monumental para los
californianos que sufren alguna enfermedad terminal. Muchos
californianos con enfermedades terminales pasaron sus últimos meses de
vida abogando por esta opción, que finalmente es una realidad", dijo en
una nota el director en California de Compassion & Choices, Matt
Whitaker.
En cambio, diferentes
voces expresaron su rechazo a la ley californiana, entre las que destacó
la contundente oposición de la Iglesia católica.
"Con
la nueva ley de 'Opciones al Final de la Vida' (End of Life Options)
estaremos cruzando una frontera: de ser una sociedad que se preocupa por
aquellos que están envejeciendo y están enfermos, a una sociedad que
mata a aquellos cuyo sufrimiento ya no podemos tolerar", señaló en un
comunicado el arzobispo de Los Ángeles, José H. Gómez.
"Nuestro
gobierno nos dice que el conceder el derecho a elegir una muerte
prescrita por el médico es algo compasivo (...) pero matar no es
preocuparse por la persona. La verdadera compasión significa caminar con
los que están sufriendo, compartiendo su dolor, ayudándoles a
sobrellevar sus problemas", añadió Gómez, quien instó al personal médico
a acogerse a la objeción de conciencia.
Asimismo,
la Fundación por la Defensa Legal de la Vida presentó una demanda en
contra de la nueva ley, por considerar que elimina de inmediato las
protecciones legales y penales sobre "el abuso de mayores" y los
derechos "de cualquier individuo considerado como enfermo terminal, a
pesar de la inherente incertidumbre y frecuentemente imprecisa
naturaleza de ese diagnóstico".
Otro foco del debate se dirigió hacia la puesta en práctica y el desconocimiento del personal médico acerca del texto legal.
En
este sentido, un análisis de la Universidad de California en Los
Ángeles (UCLA) alertó en mayo de la existencia de "un vacío de
información" entre los profesionales de la salud acerca de esta medida.
------------------------
Espero te sea de utilidad, Blanca
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es valiosísima!!! Pero recuerda, las consultas personales no se responden por este medio.